Είχε πολλά χαρακτηριστικά ο Μάκης Ψωμιάδης που τον καθιστούσαν μοναδικό στο είδος του.
Δεν είναι δύσκολο να συμπεράνεις βάσει των (αληθινών ή μη) ιστοριών για εκείνον ότι αρκούσε μια κουβέντα μαζί του ώστε να σου μείνει αξέχαστος.
Πόσω μάλλον αν αυτή η κουβέντα ήταν διαπραγμάτευση. Γιατί ΠΑΝΤΟΤΕ αυτή η διαδικασία γινόταν με τους δικούς του όρους.
Και στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων με το δικό του επιθυμητό αποτέλεσμα…
Όπως συνέβη, μεταξύ αρκετών άλλων κατά την παραγοντική του θητεία, και με τον Γιώργο Πιούκα…
Μιλώντας στην εκπομπή «Face 2 face» στο SDNA, ο Κώστας Κετσετζόγλου θυμήθηκε την ιστορική υπόθεση του παλαίμαχου Καρδιτσιώτη σέντερ.
Όχι εξαιτίας του κινδύνου που πήγε να προκαλέσει στην ΑΕΚ η μετέπειτα εξέλιξή της, αλλά εξαιτίας του χαρακτηριστικά… ψωμιαδικού τρόπου με τον οποίο την είχε χειριστεί ο «Big Mac».
Στο μακρινό 1991 ο υψηλόσωμος Πιούκας (2,10 μ.) θεωρείτο ένα από τα μεγάλα ταλέντα της εποχής.
Προκειμένου λοιπόν να τον πείσει να φορέσει τη φανέλα της «Ένωσης», η τότε διοίκηση του Τάκη Δημητρακόπουλου του έκανε συμβόλαιο με κλιμακωτές αποδοχές.
Όπως ανέφερε ο γνωστός δημοσιογράφος, προβλεπόταν να πάρει περίπου 1 εκατ. δραχμές τον πρώτο χρόνο, περίπου 5 εκατ. δραχμές τον δεύτερο χρόνο και περίπου 70 εκατ. δραχμές τον τρίτο χρόνο.
Προέκυψε όμως ένα μικρό προβληματάκι. Η τρίτη σεζόν έπρεπε να πληρωθεί από τον Ψωμιάδη (που είχε αναλάβει εν τω μεταξύ τη διοίκηση). Κάτι που δεν ήταν ακριβώς διατεθειμένος να κάνει…
Έτσι, φωνάζει τον Πιούκα να το συζητήσουν και τον ρωτά με το γνώριμα ψαρωτικό του ύφος:
«Τι συμβόλαιο έχεις, αγόρι μου»;
«70 εκατομμύρια, κύριε Μάκη».
Αφότου λοιπόν ο Πιούκας αποτέλεσε παρελθόν με συνοπτικές διαδικασίες και καλούμενος εκ των υστέρων να εξηγήσει τι πήγε στραβά, ο Μάκαρος ήταν σαφής.
Και εξήγησε με νόημα πως ο παίκτης ήταν εκείνος που ευθυνόταν για το… ναυάγιο στις διαπραγματεύσεις:
«Του αντιπρότεινα 4 εκατ. και είπε όχι»…
Ποιος να ήξερε τότε ότι αυτά τα λεφτά όχι μόνο θα τα πλήρωνε εντέλει η ΑΕΚ, αλλά θα κινδύνευαν να τη ρίξουν μια ολόκληρη κατηγορία!
Γιατί η προσφυγή που εύλογα κατέθεσε ο Πιούκας μετά την αποχώρησή του από την ομάδα το 1994 έγινε δεκτή.
Ανάμεσα σε άλλες οικονομικές εκκρεμότητες του παρελθόντος, η διοίκηση του Γιάννη Φιλίππου ανέλαβε να διευθετήσει κι εκείνη, φτάνοντας σε διακανονισμό για καταβολή 150.000 ευρώ (που με τους τόκους είχαν φτάσει 390.000 ευρώ).
Το 2003 ωστόσο -με την αιτιολογία ότι δεν είχαν πληρωθεί οι τέσσερις τελευταίες δόσεις στον Πιούκα- ο Αθλητικός Δικαστής, Κυριάκος Φώσκολος αποφασίζει σκληρή τιμωρία για την «Ένωση»:
Αφαίρεση 15 βαθμών, με την οποία η ΑΕΚ έπεφτε από τη δεύτερη θέση στην τελευταία και μάλιστα σε απόσταση 7 πόντων από την ουραγό Νήαρ Ηστ.
Και ταυτόχρονα αφαίρεση ενός πόντου σε κάθε νίκη που θα έπαιρνε μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση.
Από την πλευρά της ΑΕΚ ισχυρίζονταν ότι είχαν καταβάλλει τις τέσσερις τελευταίες δόσεις στον Πιούκα, αλλά αυτό έγινε μετά την έναρξη του πρωταθλήματος και γι’ αυτό έκρινε έτσι ο αθλητικός δικαστής.
Σε κάθε περίπτωση εξέφραζαν την αισιοδοξία τους ότι μετά την εκδίκαση της προσφυγής της στο ΑΣΕΑΔ (και από τη στιγμή που το χρέος είχε εξοφληθεί) η ποινή θα εξαλειφόταν.
Και όντως τελικά αυτό συνέβη. Το αρμόδιο όργανο δικαίωσε την «Ένωση» και ανακάλεσε την απόφαση που θα την έστελνε ουσιαστικά στην Α2.
Κλείνοντας με ανακουφιστικό τρόπο ένα ακόμα κεφάλαιο της πολυτάραχης θητείας του Μάκαρου στα διοικητικά της…
