40 κάμερες, ούτε 1 πλάνο της αμαξοστοιχίας και ξαφνικά το υλικό βρέθηκε: Στημένοι ή επικίνδυνοι;

Το απόλυτο αλαλούμ

Η είδηση έχει παίξει στις περισσότερες ιστοσελίδες ως «Αποκάλυψη Οικονόμου για τα Τέμπη». Αναφέρεται την τηλεοπτική εμφάνιση του Βασίλη Οικονόμου το πρωί του Σαββάτου στην εκπομπή «Action Σαββατοκύριακο» του Action24, όπου μεταξύ άλλων μίλησε για το χαμένο (;) βιντεοληπτικό υλικό με τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τις κάμερες των σταθμών του ΟΣΕ.

Η «αποκάλυψη» ή τελοσπάντων η δήθεν τέτοια είναι ότι το εν λόγω υλικό δεν είναι χαμένο. Ο υφυπουργός Μεταφορών δήλωσε ότι τουλάχιστον αυτό του είπαν από τη διοίκηση του ΟΣΕ. Δηλαδή, δύο χρόνια μετά το δυστύχημα απηύθυνε προφορικά (όχι γραπτώς) το σχετικό ερώτημα στον αρμόδιο φορέα προκειμένου να μεταφέρει την απάντηση στο δημόσιο διάλογο. «Ό,τι υλικό μας έχει ζητήσει ο ανακριτής το έχουμε δώσει όπως είμαστε υποχρεωμένοι και θα το ανασύρει. Ανά 14 ώρες σβήνει το υλικό, αφού το αποθηκεύει», δήλωσε ο υφυπουργός ότι του είπαν από τον ΟΣΕ και πρόσθεσε: «Έτσι μου είπε ο ΟΣΕ, υπάρχει το υλικό δεν μπορεί να χαθεί. Αν ο ανακριτής δηλώσει ότι δεν το πήρε, υπάρχει τεράστιο θέμα».

Τι συνέβη ξαφνικά τώρα και ο κ. Οικονόμου ψάχνει να βρει την άκρη του… χαμένου βίντεο; Το ζήτημα αυτό είναι κάτι που απασχολεί από την αρχή τις οικογένειες των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών. Και μέσω των δικών τους αξιώσεων προς τον Εφέτη – Ανακριτή ήρθε στο φως της δημοσιότητας η νομική πτυχή της υπόθεσης.

Οι δικηγόροι και οι πραγματογνώμονες των οικογενειών είχαν ζητήσει να γίνει έλεγχος στις κάμερες ασφαλείας κατά μήκος της διαδρομής που κινήθηκε η εμπορική αμαξοστοιχία για να ελεγχθεί αν είχε φορτωθεί παράνομο ή μη δηλωμένο υλικό.

Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, που δεν έχουν διαψευστεί από κανέναν, οι δικαστικές αρχές επιδόθηκαν σε αγώνα δρόμου ώστε να πείσουν τον ΟΣΕ να παραδώσει το κρίσιμο υλικό, ωστόσο χρειάστηκε τελικά η παρέμβαση του εισαγγελέα.

Τελικά, με καθυστέρηση πολλών μηνών – και αφού πρώτα εστάλη λάθος υλικό που προκάλεσε την παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και τη διαταγή εισαγγελικής έρευνας – το οπτικό υλικό δόθηκε στην ανάκριση υπό μορφή 15 σκληρών δίσκων. Από εκεί εστάλη στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, αλλά και σε ειδικό εργαστήριο στην Αγγλία, για να γίνει προσπάθεια ανάκτησης του οπτικού υλικού που αφορούσε στο επίμαχο διάστημα.

Οι δίσκοι αυτοί είναι επαναγραφόμενοι και απαιτούνταν ειδική διαδικασία για ανακτηθεί το κρίσιμο αποδεικτικό υλικό. Ωστόσο μετά από τόσους μήνες, οι επανεγγραφές ήταν πολλές και τελικά καταστροφικές. Σύμφωνα με την έκθεση του Βρετανού εμπειρογνώμονα Μαρκ Κούνεϊ, «οποιοσδήποτε από αυτούς τους 15 δίσκους θα παρείχε πιθανώς μεγαλύτερες πιθανότητες ανάκτησης θραυσμάτων των κατεστραμμένων αρχείων, εάν είχαν αφαιρεθεί από τη λειτουργία και είχαν παραδοθεί στις αρχές νωρίτερα».

Και τώρα, ο κ. Οικονόμου έρχεται να… θυμηθεί ότι ο αρμόδιος ανακριτής έχει στα χέρια του το υλικό από τα βίντεο που κατέγραψαν οι κάμερες. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι έχει πάρει στα χέρια του τους σχετικούς δίσκους. Αλλά στην πραγματικότητα ποιο υλικό υπάρχει μέσα σε αυτούς; Το γνήσιο, που θα έδειχνε τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας ή τα επόμενα βίντεο που κατέστρεψαν το επίμαχο;

Παίζει με τις λέξεις ο υφυπουργός μεταφορών και προσπαθεί να κερδίσει χρόνο θολώνοντας τα νερά ή έχει πράγματι κάποια διαφορετική πληροφόρηση από αυτή των ρεπορτάζ και των εκπροσώπων των οικογενειών; Αλλά αν ισχύει το δεύτερο σενάριο, γιατί δεν έκανε νωρίτερα την «αποκάλυψη» του, διαψεύδοντας τις αιτιάσεις για κατεστραμμένο βιντεοληπτικό υλικό;

Η τοποθέτηση του μάλιστα έρχεται σε αντίθεση με την αναφορά του πρωθυπουργού στη συνέντευξή του στον Alpha, όπου άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να έχει καταστραφεί το βίντεο από τη φόρτωση των βαγονιών και εξέφρασε την ελπίδα να υπάρχει τέτοιου είδους υλικό στο φάκελο του ανακριτή. Το παράδοξο είναι ότι ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης πρόσθεσε πως για αυτό το θέμα «δεν γνωρίζω κάτι περισσότερο και δεν πρέπει να γνωρίζω κάτι περισσότερο», ο Βασίλης Οικονόμου δεν είχε συστολή να δημοσιοποιήσει το διάλογο (;) με τους αρμόδιους της ΟΣΕ.

Το βέβαιο είναι ότι τέτοιες τοποθετήσεις καμία υπηρεσία δεν προσφέρουν στην προσπάθεια διελεύκανσης του τοπίου και ενημέρωσης της κοινής γνώμης. Απεναντίας, ατάκες του στιλ «μου είπαν, αλλά δεν ξέρω και ακριβώς, μπορεί να είναι και αλλιώς», κάθε άλλο παρά τιμούν τον κάτοχό τους σε ένα τόσο ευαίσθητο και διερευνητικά πολύπαθο θέμα.